最近办案，对财产保全这件事，有些观察，记录一下。
在北京做诉前保全，标准比较高。
立案庭对“情况紧急”的审查很严，绝大部分申请达不到要求。担保方式上，不接受保函，要求等额的现金或者房产担保。
诉中保全可以正常申请，但也有自己的规则，比如有的案件默认保全和送达同步进行。如果需要先保全再送达，则需要单独申请——这和很多案件是反过来的。
前几天去河北某法院立案，看到立案大厅有《保全引导书》，大意是：鼓励当事人申请财产保全，包括诉前保全。和窗口了解，诉前保全也接受保函。
我和同事把这份公告看了很多遍。
民诉法和司法解释关于保全有详细规定。但制度如何落实，不同法院、不同法官，给出不同的答案。
保全如何做，客观上会影响案件走向。管辖有选择空间时，法院对保全的态度，值得列入考虑因素。起诉之前先做财产调查、先规划保全方案，也是同样的道理。
我是北京无畏律师事务所李佳兴律师，专注强制执行、终本恢复、经济纠纷。
