执行阶段，法院开调查令的尺度明显收紧。
案件在北京某基层法院，被执行人是个人，执行期间转让了名下公司股权。
申请调查令，想去调一下完整的工商档案（包含股东个人信息），以确定是否存在无偿/低价转股，为后续潜在的撤销权诉讼做准备。
法官回复：最近他们开会统一了开调查令的尺度，涉及案外人的（比如配偶等），为了保护个人信息，一律不开调查令。虽然这个案件中，被执行人转让了名下公司的股权，但公司也属于案外人，因此也开不了调查令。如果要提撤销权诉讼，可以先尝试用现有材料立案，后续请审判法官开调查令。
根据上面的反馈，后续申请类似的调查令，难度就比较大了。
企业的工商档案其实还好，有些地方律师拿介绍信也可以调，不是必须依靠调查令。
但涉及配偶的，就比较棘手。很多情况下，夫妻共有的房产是登记在配偶一人名下的。法院系统查不到，如果也不给律师开调查令，就更查不到了，除非是说服法官亲自去查。但案多人少的情况下，法官愿不愿意、及不及时去查，也是一个大大的问号。到最后，债权人利益很难保障。
案外人个人信息保护，以及债权人利益的实现，需要根据案件具体情况取得平衡。
完全一刀切，可能不是最优的处理办法。
我是北京李佳兴律师，专注强制执行、终本恢复、经济纠纷、合同纠纷。